调解案例 | 赡养老人起纷争 耐心化解唤亲情
题学习活动。
近日，买菜做饭13825404095东阿县司法局铜城司法所成功调解一起因赡养引起的纠纷。
案情简介
铜城街道A村的李老太，今年85岁，一生含辛茹苦养育了3男3女6个孩子，均已成家立业，各自过起自己的生活。李老太的老伴5年前因病去世，老人便在老院子与其三儿子一块生活。随着时间的推移，常因一些生活琐事发生磕磕绊绊，日子过得不开心。大儿子甲与二儿子乙，知道这一情况后，便居高临下地数落三儿子丙，但丙对此非但不接受指责，反而还以毫不示弱的气势顶撞了甲乙二兄弟。他理直气壮地说:“赡养老人咱兄弟仨，人人都有份，为什么偏让老人一直居住在我家，难道我家风水好！”对此，甲乙兄弟听着气就从一处来，遂之强烈反驳道：“老人的生活、医疗费用所需钱款，俺一分都没少拿，也从未拖延过，只是老人与你同住个院子而已。”“老人在你家住是当年分家时定好的，不行你可以拿出分家协议看看……”就这样，兄弟仨你一言我一语，互不相让，火药味极浓，呈一触即发之势。此情此景，老人看在眼里，别扭在心里，一天到晚高兴不起来。知情后，村干部曾介入调解，却效果不佳，致使老人的生活一度陷入迷茫之中。
案情分析
受理纠纷后，铜城司法所指派专职人民调解员付茂生前往调解。付茂生通过走访干部和群众，以及街坊邻居，了解到甲乙丙兄弟仨以往关系可以，对赡养老人问题也没有明显的分歧，只是丙的儿子已到了谈婚论嫁的年龄，在县城也没购买楼房，与老人同住一个院，李老太和丙住上房，儿子只得住偏房。近年来，有不少给丙的儿子上门提亲者，满怀信心来，但一看居住的状况，便没了下文，致使至今尚未定婚，成为一家人的心事。然而，这事又不便对别人讲，只好窝在自己肚子里。而乙只生育了两个女儿，现均已出嫁，只有夫妻俩在一个院子里生活。如果李老太到乙家，不但有房子住，还便于生活起居。因当年分家时协议有明确的规定，老人虽然同意如此，但又不便于开口说，所以就发生了仨兄弟在赡养老人问题的“梗阻”矛盾。
案情调解
付茂生在弄清矛盾发生的症结后，便开始了紧张有序的调解工作。首先，征求李老太的意见，做到心中有数，有的放矢。然后把甲乙丙兄弟仨逐个请到调解室，用心理干预和强化责任意识，分别对其进行思想疏导，让其倾诉各自的想法和对赡养老人的打算。尤其对乙讲时谈了李老太的意愿，让其消除对丙的责怪与恩怨，循循善诱。在情理上，父母养育了子女，是子女的最大恩人，千两黄金万两银，不及父母养育恩。同时，还引导三个儿子回忆在父母的精心养育和呵护下，当年在一起生活的幸福时光，讲乌鸦反哺、羊羔跪乳的故事，从而启发唤起了他们的血浓于水的亲情，增强了对老人赡养的认知责任。在乡俗上，甲乙丙现已成父辈，理应在履行孝敬赡养义务上率先垂范，为子女作出榜样。在道德上，“百善孝为先”，孝敬赡养老人是传统美德，更是每个子女义不容辞的责任和义务，不容怠慢消极和推脱逃避。在法律上，子女应自觉履行在经济上供养、生活上照顾、体贴和精神慰藉的义务。
调解结果
通过调解员付茂生苦口婆心、不厌其烦的明法析理，李老太三个儿子深切意识到，千里烧香拜佛堂，不如孝敬爹和娘，对老人活着赡尽孝，胜过死后哭叫，对以往的不到位的做法进行了深刻反思和反省，同时还向母亲深表悔意，并得到谅解。乙同意母亲去他家居住，甲丙兄弟二人对赡养老人相关事宜作出坚定承诺，并以协议的形式固定下来。就这样，一桩僵持了4年多的赡养老人矛盾，在欢聚一堂、其乐融融中画上句号。
案件点评
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护义务，对于不履行赡养义务的子女，要释法说理，使其认识到赡养父母是为人子女应尊崇的道德规范，也是义不容辞的法律义务。亲情血脉关系是不可割断的，在产生矛盾时，要常怀感恩之心，常念养育之恩，让父母老有所依、老有所养，有一个幸福安定的晚年。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要。
供稿︱刘菲 付茂生
原标题：《调解案例 | 赡养老人起纷争 耐心化解唤亲情》
