2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），老人护理13825404095不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
《国际私法》 Private International Law 法学本科课程.2015 国际私法的学习方法： 听讲法（基础） 阅读法（扩展） 比较法（依据） 实例法（应用） 综合法（提高） 国际私法的学科重要性 案例分析1： 甲是R国公民，住所地在R国，任美国纽约州一个公司的代理人。在他生前所立的一份遗嘱中写明，在他死后全部财产都由其女儿继承。 甲女也是R国公民，已成年。根据R国法律，这一遗嘱是有效的。R国的法律属于西方国家两大法律传统之一的大陆法系。 诉由：甲死后不久，甲女在纽约州法院向该公司起诉，要求支付应付给甲的薪金和佣金。 被告（即公司）律师以原告（甲女）没有代表甲的遗产的诉讼能力为理由，要求法院撤销起诉。 英美法系关于遗嘱效力的规定： 遗嘱要由遗嘱检验法院证明 遗产的处分需要遗嘱执行人 原告既无遗嘱检验法院证明因而就没有起诉的能力 根据纽约州继承法 原告律师主张： 1、遗嘱效力经过遗嘱检验法院审核，立遗嘱人死后其遗产首先转归该遗产代表管理（非立即转归遗嘱继承人所有），是英美法传统的观念。 2、包括R国在内的大陆法传统的法律，死者财产不经遗嘱检验法院和确定遗产执行人等程序而立即归遗嘱继承人所有。 3、在本案，原告甲女不是以死者遗产代表的资格，而是以本人就是财产所有权人的资格起诉的。 立遗嘱人死后其遗产即转归继承人所有： 甲的女儿不是以死者遗产代表而是以该财产所有权人资格起诉 事实上采用纽约州的另一冲突法准则，即在涉及死者动产的遗嘱继承和无遗嘱继承问题，一般应采用“住所地法”的准则 即立遗嘱人的住所地（R国）的法律。 法律冲突：本国法和外国法冲突 ★解决国际私法逻辑结构的特殊性： 案例分析2 一个西班牙国民，在西班牙拥有住所，死前在英国留下动产。西班牙政府依据西班牙法律要求以该死者唯一的和享有全部继承权的继承人的身份，请求英国法院准许其成为该动产的管理人。英国财政部主张，该位于英国的动产应作为无主财产(bona vacantia)归英国政府所有。 本案最初由遗嘱检验法院审理。该法院将本案争议视为一般的遗产管理授权案，并判西班牙政府有无可争议的成为该遗产的管理人的权利。此后，案件上诉至英国上诉法院。由巴纳德(Banard)法官判决。 本案法律适用步骤： （1）西班牙政府以继承人的身份要求继承该动产，故争议的性质属于动产继承问题。 （2）“动产继承依被继承人生前的住所地法”。这是冲突规则（冲突规范）。 （3）本案被继承人的住所地在西班牙，故准据法是西班牙法律。 步骤： （4）依准据法识别，本案属继承问题。 （5）依西班牙法律，对于这种无主财产可以由国家继承。西班牙国家在本案情况下有权继承该遗产。 国际私法的教学任务 冲突规范和法律适用（核心） 基本理论和基本制度（重点） 理论比较和实证分析（方法） 教学相长和学以致用（目标） 实例演习 有一悬挂甲国船旗的商船，船舶船长A在行至公海时与乙国籍船员B互殴，船舶行至丙国领海时B死亡，该船舶停泊在中国青岛港，B的家属在青岛地方法院提起民事诉讼，要求赔偿。 A 和B无法达成协议。 如果你是承办本案的法官，你应如何处理此案？ 涉外侵权行为的法律适用 1、当事人意思自治。《瑞士联邦国际私法法规》：“当事人可以在侵权事件发生后任何时候约定适用法院地法”。1995《意大利国际私法》：侵权责任应由损害结果发生地国（丙国）法律支配，但受害人可以要求适用导致损害的行为发生地国（乙国）法律。 2、对受害人有利的法律。匈牙利《国际私法》：如果损害发生地对受害人更有利，以该法作为准据法。美国“德克尔诉福克斯河拖拉机案”，判决“适用能使原告从被告那里获得赔偿的规则”。 3、中国关于侵权行为的适用 《民法通则》146条：适用侵权行为地法。当事人双方国籍相同或在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或住所地法律。（是否适用？） 《涉外民事关系法律适用法》44条： 侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。 总结： 1. 侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照协议。 2. 没有协议选择，有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。 3.
