欣法官讲法第26期

事件回顾：

小明的户籍地址在本市A区

但他在B区租房工作、生活多年至今

租房期间小明多次更换住所

但每个住所都未住满一年

并且都在B区

后小明与小胖因债务问题发生纠纷

小胖起诉到B区法院

但小明提出B区不是其经常居住地

案件应移送到他的户籍地A区法院受理

最终

法院裁定驳回小明提出的管辖权异议

疑问？

本案中法院为什么驳回了小明提出的管辖权异议

公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，陪护老人13825404095但公民住院就医的地方除外。

立法本意

引进公民经常居住地的概念，是基于管辖两便原则的考虑。一是便于群众进行诉讼，二是便于法院审理，包括法律文书送达、调查取证等。

小明一直在B区租房生活

虽多次变换住所，但都是在B区

属于在同一法院辖区内变动居住地点

不应该引起管辖变动

小明提出B区并非其经常居住地的理由不成立

B区法院具有管辖权

所以法院驳回了他提出的管辖权异议

法条依据：

1.《中华人民共和国民事诉讼法》

第21条

2.《最高人民法院关于适用

若干问题的解释》

第4条

风险提示：

对公民提起的民事诉讼

若被告

户籍地与经常居住地不一致

应当起诉至

其经常居住地的辖区法院

主讲人介绍

马哲一，上海一中院立案庭法官助理，周欣法官工作室志愿者。爱好围棋、乒乓球、足球。

“欣法官讲法”栏目从2019年1月起全新推出！

该栏目由上海一中院新闻中心、周欣法官工作室、机关团委联合打造，每周推出一期，每期选取一个日常生活中与法律相关的概念为主题，以漫画+文字的形式，向公众传播法律知识。同时，该栏目还在《上海法治报》刊登，在微信公众号“CCTV今日说法”“案件聚焦”“法治天地频道”同步推出，敬请关注！

漫画：陈曦

往期链接