第1题
2008年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一子。2009年，山口独自四日
本居住。2011年，俞某以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口要求将儿子带回日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中国，由他抚养。
问:本案应如何适用法律？
点击查看答案
第2题
2008 年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一子。 2009年，山口独自回
日本居住。 2011 年，俞某以夫妻长期两地分居，感情谈漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口要求将儿子带回日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中国，由他抚养。
问 ：本案应如何适用法律？ 点击查看答案
第3题
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但
该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？
A．因双方在定居国结婚，不应受理
B．因双方已定居国外10年，不应受理
C．该中国法院有权受理
D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
点击查看答案
第4题
中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？（）
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因王某已定居国外9年，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
点击查看答案
第5题
韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用()法律。
A.日本
B.韩国
C.德国
D.中国
点击查看答案
第6题
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。l0年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以
当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中 国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因双方已定居国外10年，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
点击查看答案
第7题
中国籍公民王某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。3年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院依当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律，下列哪项是正确的？（）
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因王某已定居国外3年，不应受理
C.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
D.该中国法院有权受理
点击查看答案
第8题
李某（具有中国国籍)长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱，李某生
李某(具有中国国籍)长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱，李某生前在中国有投资股权和银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定：法定继承适用被继承人本国法律。现李某的丙国籍的儿子和女儿为继承李某在华的股权和存款发生争议，并诉诸中国法院。依照我国相关法律及司法解释，下列关于本案的法律适用哪项是正确的？
A．应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国
B．应适用甲国法律，因为李某长期居住在甲国
C．应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均具有丙国国籍
D．应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国
点击查看答案
第9题
A市西区某中学教师俞某与B市东区文化局干部崔某于1995年5月1日在B市结婚。当时双方户口仍在各自工
作所在地没有变动。婚后双方有时住A市，多数时间住B市。婚后因双方性格不合，感情不好，经常吵闹。崔某于1996年1月向B市东区人民法院起诉，要求与俞某离婚。东区人民法院受理该案后，发现被告俞某户籍所在地为A区，便将案件移送给A市西区人民法院。两个月后，A市西区人民法院以“双方结婚地和经常居住地在B市”为由．又将案件退回B市东区人民法院。B市东区人民法院向B市中级人民法院报告了这一情况，请示解决办法。B市中级人民法院研究后，指定B市东区人民法院受理这一案件。
问题：
(1)该案究竟归哪个法院管辖？
(2)上述各法院做法是否正确？
