未成年人的居住利益是依附于其成年监护人的，故而法院一般不认定未成年人为同住人。
案例：（2019）沪0106民初38753号
法院认为：公有房屋承租人所得的居住房屋征收货币补偿款、产权调换房归公有房屋 承租人及其共同居住人共有。鉴于潘1、潘2对于系争房屋使用达成了人民调解协议，双方在系争房屋均具有自行使用的居住部位，结合潘1户籍在册且在系争房屋居住多年，本院认定其为同住人。潘3、林3、林1均户籍在册，且在系争房屋长期居住，故均属同住人。林某2系未成年人，且征收发生时尚不足一岁，故本院不认定其为同住人，仅在林1份额中酌情考虑。潘刘祺主动将户籍迁出，不应认定为同住人。
律师其他文章推荐
江琳琳律师资料
江琳琳律师（咨询电话：13816419618），上海肃澜律师事务所合伙人律师，律所在杨浦区河间路17号，积极周边用户普法... 查看详细 >>
执业地区：上海-杨浦区
执业单位：上海肃澜律师事务所
律师职务：专职律师
执业证号：1310120********15
擅长领域：拆迁安置、房产纠纷、婚姻家庭、合同纠纷、公司法
